Єврокомісар з питань оборони Андрюс Кубілюс заявив, що російський удар по європейському збройовому заводу має бути приводом для застосування статті 5 Договору НАТО про колективну оборону. Ця заява, зроблена під час засідання Комітету Європарламенту з питань оборони та безпеки, викликала занепокоєння в Альянсі.
За словами Кубілюса, дія статті 5 поширюватиметься на удар Росії по заводах, розташованих на європейській території. Анонімний помічник комісара підтвердив, що ті коментарі стосувалися саме можливого ракетного удару або повітряного бомбардування оборонного підприємства. Цю заяву було озвучено одночасно зі збільшенням кількості підозрілих інцидентів на європейських збройових заводах, деякі з яких пов’язують із Росією.
Занепокоєння в НАТО, яке може викликати позиція Кубілюса, пов’язують з делікатністю дискусій навколо статті 5 та невійськовою роллю ЄС порівняно з Альянсом. Анонімний представник НАТО, посилаючись на генерального секретаря Марка Рютте, зазначив, що стаття 5 була описана ним як навмисно двозначна. Інший неназваний дипломат НАТО висловив думку, що можливість визначати привід для застосування цієї статті з’явиться у Кубілюса лише після його обрання генеральним секретарем Альянсу.
Контекстом заяви є нещодавні інциденти, пов’язані з європейськими оборонними підприємствами. Зокрема, Поліція безпеки Естонії повідомила, що підпал будівлі оборонної компанії Milrem Robotics у Таллінні, скоєний в ніч на 15 серпня, був диверсією, замовленою російськими спецслужбами. 29 вересня Естонія офіційно висунула звинувачення Росії у цьому підпалі.
Компанія Milrem Robotics постачала Україні наземні роботизовані комплекси. У червні вона відкрила виробничу лінію у Нідерландах, у рамках якої уряд країни профінансує виробництво ще 100 таких комплексів для України. Про потенційний статус військових цілей для Росії європейських заводів, що виготовляють озброєння для України, раніше повідомила речниця МЗС Росії Марія Захарова.
Реакція на інцидент з Milrem Robotics надійшла і з України. Голова МЗС України Андрій Сибіга висловив повну солідарність з Естонією та рішуче засудив російську диверсію проти цієї компанії. Заяву Андрюса Кубілюса передало видання Politico.
Що потребує підтвердження
Деталь, що заяву Кубілюса передало видання Politico, підтверджують обидва джерела. Інша інформація, яку наводить лише одне з видань, потребує подальшого підтвердження. Це стосується повідомлення про те, що анонімний представник НАТО посилався на генерального секретаря Марка Рютте щодо двозначності статті 5, а також заяви речниці МЗС Росії Марії Захарової про потенційний статус військових цілей для європейських заводів. Решта інформації збігається в кількох виданнях.
Думки
Думок поки немає — станьте першим.