Президент Росії Володимир Путін під час виступу на засіданні клубу «Валдай» відкинув пропозицію про взаємне припинення ударів по цивільних суднах і нафтопереробних заводах. Він назвав таку угоду безглуздою та невигідною для Росії.
Володимир Путін під час виступу на засіданні дискусійного клубу «Валдай» відповів на пропозицію про взаємне припинення ударів. Згідно з його словами, ідея полягала в тому, щоб Україна припинила удари по російських нафтопереробних заводах в обмін на припинення Росією ударів по українських суднах. Метою такої домовленості було дозволити українським суднам вивозити цивільні вантажі та сільгосппродукцію.
Путін заявив, що така угода є безглуздою, оскільки не враховує російські цивільні вантажі, такі як нафта та нафтопродукти. Він вважав, що припинення ударів по НПЗ призведе до збільшення виробництва дизельного палива в Росії, якого й так вистачає. Однак це дизельне паливо не зможе потрапити на світові ринки через діючі санкції. Таким чином, на думку Путіна, Росія муситиме припиняти удари по економічно чутливих для України об’єктах лише заради збільшення власного виробництва, що є безглуздим.
Президент Росії також розповів про свою версію передісторії конфлікту на морі. Він заявив, що Україна першою розпочала атаки по російських танкерах та інших кораблях, публічно оголосивши про це на початку липня. За його словами, лише за перші 10 днів Україна вибила 40 російських кораблів, а за всю історію пошкодила понад 100. Путін зазначив, що Росія почала відповідати на ці атаки, завдаючи ударів по об’єктах, важливих для української економіки.
Оцінюючи наслідки українських ударів по нафтопереробних заводах, Путін применшив їх значення. Він оцінив втрати приблизно в 1% від ВВП Росії, заявивши, що метою України було завдання шкоди російській економіці, і ця мета була досягнута лише частково. При цьому він зазначив, що в України фактично немає металургійної промисловості, маючи на увазі, можливо, наслідки російських ударів.
Контекстом для обговорення питання про взаємне припинення ударів є ідея «енергетичного перемир’я». Активізація цього питання відбулася після заяв президента США Дональда Трампа про нібито існуючу домовленість між Києвом та Москвою. Однак Україна та Росія не підтвердили наявність повноцінної угоди. Президент України Володимир Зеленський заявляв про готовність підтримати такий мораторій, а Кремль спершу позитивно відгукувався про саму ідею. Проте домовленість не набула чітко підтвердженого формату, а удари продовжувалися. Інститут вивчення війни наводить дані, що масований комбінований удар РФ, здійснений у ніч на 30 вересня проти енергетичної інфраструктури Києва та Київської області, може бути ознакою початку нової кампанії проти української енергетики ще до опалювального сезону.
На засіданні «Валдай» Путін також заговорив про новий світовий порядок та висловив низку інших заяв. Він назвав війну в Україні агресією колективного Заходу проти Росії, заявивши, що загрозою є ситуація, коли хтось воює з Росією чужими руками. Путін натякнув на можливість завдання ударів по території та підприємствах країн, які постачають зброю Україні, зазначивши, що це загроза, яку Росія повинна оцінювати. Крім того, він пригрозив Заходу ядерною зброєю у випадку спроби НАТО ізолювати анклав Калінінград.
Що потребує підтвердження
Лише одне з видань наводить інформацію про те, що на повторне запитання про готовність погодитися на пропозицію про взаємне припинення ударів Путін відповів негативно. Також лише одне джерело згадує за слова президента США Дональда Трампа про те, що під час розмови він просив Володимира Зеленського зменшити інтенсивність ударів по російських нафтопереробних заводах. Решта інформації, наведена в матеріалі, збігається в кількох виданнях.
Думки
Думок поки немає — станьте першим.