Бельгія не підтримує ідею передачі заморожених російських активів із депозитарію Euroclear під контроль Європейського Союзу для їх подальшої конфіскації. Позиція країни залишається незмінною та передбачає обережний підхід до питання через юридичні ризики.

Основна суперечка полягає в тому, що Бельгія виступає проти переміщення коштів з депозитарію Euroclear до іншої фінансової структури, яка контролюється ЄС, для подальшого їх використання на підтримку України. За словами бельгійського посадовця, будь-яка пропозиція повинна передбачати повне та юридично бездоганне рішення, яке охопить зобов’язання та активи бельгійської держави разом із самою компанією Euroclear. Особливо важливою названо потребу приділити повну міру уваги ризикам юридичного характеру, що випливають із судових процесів на території Росії, де в липні російський суд виніс рішення в рамках апеляційного розгляду.

Категорічний виступ проти фінансової підтримки України за рахунок цих коштів зробив міністр оборони Бельгії Тео Франкен. Він зазначив, що це питання не підлягає обговоренню, а двері зачинені, і що прем’єр-міністр Бельгії стоятиме на своєму.

З українського боку міністр фінансів Сергій Марченко заявив про можливість Європейського Союзу змінити тримача заморожених російських активів з Бельгії на себе. Одночасно речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий повідомив, що Україна розуміє небажання Бельгії брати на себе відповідальність за таке рішення, і пропонує колективну відповідальність за нього.

Речник МЗС України також навів дані про те, що заморожені російські активи сягають понад 210 мільярдів євро, причому їх переважна більшість зберігається саме в Euroclear у Бельгії. У контексті дискусії також згадувалося, що раніше прем’єр-міністр Бельгії висловлював пропозицію щодо отримання дешевої енергії та нормалізації відносин з Росією.

Що потребує підтвердження

Інформацію про позицію Бельгії розповів бельгійський посадовець за повідомленням одного з видань. Деталі звернення прем’єр-міністра Бельгії щодо дешевої енергії та нормалізації відносин з Росією також повідомлялися лише одним джерелом. Решта інформаційних пунктів збігаються у повідомленнях кількох видань.